La Ferme Célébrités : asyndète ou asyndéton | Paru dans L’avenir de Luxembourg | Actu24
« Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît », dit Fernand Naudin, un des Tontons flingueurs du film d’Audiard. Et TF1, qui n’avait pourtant plus rien à prouver en cette matière qu’est la connerie, TF1 qui a les palmes, qui tient le pompon, TF1 a programmé pour la troisième fois La Ferme Célébrités. Non mais quelle misère ! Quelle honte !… Et le comble c’est que, cette fois, TF1 a même osé aller poser sa bouse en Afrique.
En 2007, le président Sarkozy, lui, a eu le culot de dire à la jeunesse estudiantine de Dakar : « L’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire. Jamais il ne s’élance vers l’avenir. Jamais il ne lui vient à l’idée de sortir de la répétition pour s’inventer un destin. » Il a dit ça, oui, texto ! Et l’homme européen, alors, l’éclaireur de l’humanité, quand donc va-t-il s’arrêter de prendre le pays des autres pour une plaine de jeux ; des jeux imbéciles, blessants, insultants ?
Enfin, outre que le principe, l’existence même de cette émission sont condamnables, il y aussi un truc qui me chipote, moi, dans cette momerie grotesque… Et ce, depuis le début…Ce truc, c’est le titre.
Pourquoi donc, à l’endroit si important du titre, les géniaux concepteurs de l’émission ont-ils choisi de recourir à cette construction, cette figure de style appelée asyndète ou asyndéton ? L’asyndète, ou asyndéton, c’est quand deux mots sont juxtaposés de façon brute : émission culte, chanteuse tendance, promotion canapé, espace fumeur, espace coiffure ; et, dans la série des espaces ceci ou cela – une des plus fécondes ! –, j’ai même repéré un espace onglerie… Oui, Mesdames et Messieurs, comme il y a des Fermes Célébrités, il y a des espaces onglerie. Si ! Ah ça c’est sûr, un mot comme onglerie, ça vous pose un espace… Comme une émission de TF1 vous pose, vous propose une réflexion…
Ici, dans la Ferme Célébrités, rien n’indique la nature du rapport étroit, immédiat qu’il y a entre le mot ferme et le mot célébrités. Mais on s’en doute, évidemment ; le mot retiré, c’est l’article défini : des. Qui est la contraction de de les. Et la préposition de marque l’origine, l’appartenance.
Je suppose qu’ils ont fait ce choix parce que c’est à la mode, cette construction, ce procédé rhétorique… On rogne les mots, on rogne les phrases… Au lecteur, à l’auditeur ensuite de remettre mentalement la pièce qui manque, de rétablir l’ordonnance logique.
J’ai pensé aussi que c’était pour mieux installer, imposer le – comme ils disent – concept. Leur concept ! Car la télé use – consomme – de la rhétorique, mais aussi de la philosophie.
Je me souviens que les philosophes Foucault et Deleuze, il y a une bonne vingtaine d’années, avaient pesté contre le sort qu’on faisait au mot, à la notion de concept.
Foucault et Deleuze sont morts. Ils ont bien fait… Les pauvres, s’ils voyaient à quel point les Lumières ont progressé !…
Par Zapf DINGBATS
Illustration : Palix
Paru dans L’avenir de Luxembourg | Actu24
